Import förstärker koldioxidobalans2010/03/10 22:22
Rika länder blir än mer belastade, läs här
Medicinska aspekter visavi vindkraftverk2010/03/10 18:32
Vindkraftverksindustrin har inte svarat trots en betänketid om 140 dygn, läs här
Vindkraften bör betala sin back up2010/03/10 11:27
USA-krav på byggande av gasturbiner och kraftöverföring, läs här
Österlen får time out 2010/03/10 11:26
Nu gäller det att yttranden över översiktsplaner blir precis så uttömmande så att de får effekt, läs här
Energipolitikens landskapspåverkan2010/03/10 11:24
Litegrann från ovan, läs här
Klimatsatir2010/03/10 11:23
Redan dör en tredjedel av människorna till följd av ”Global Warming”, läs här
Riskkapitalister kameleonter2010/03/10 11:21
Byter från IT till luftkraft, läs här
USA-senatorer för Amerikasnurror2010/03/10 11:19
Men amerikanskt material och arbetskraft skall nyttjas, läs här
Brittisk vindenergi viggar pengar2010/03/10 11:17
Behöver akut mdkr, läs här
Gröna högriskprojekt okommersiella 2010/03/10 11:16
EU saknar pengar, läs här
Vindkraftverk förödande för fågelfaunan2010/03/07 07:46
Avskräckande skotska resultat, läs här
Elpriset rusar med antalet vindkraftverk2010/03/07 07:45
Back-up saknas när det inte blåser, läs här
Upprop för naturen mot vindkraftindustrialisering2010/03/07 07:11
Staten bör värna allas rätt till försvar mot övergrepp från vindkraftindustrin, läs mer
Surt valfläsk skämt redan från början2010/03/05 10:54
Pitesnurror kräver 20 Mkr i bidrag – per dag! Vattenfall har i Hultsfred redan konstaterad att det blåser otillräckligt i skog - i synnerhet gäller detta i Norrland. De 1101 snurrorna kan bara ge 8 TWh – om och när det blåser lagomt och inte är för kallt. Reservkraft om 3000 MW måste byggas parallellt, hör här samt läs här och här
IKEAs miljögröna gren slogs inte ut2010/03/05 10:49
Verksamheten läggs ned, läs här
Klartext från Centern2010/03/05 10:47
Vindel SKALL exporteras till Polen och Baltikum efter bidrag från svenska privatkonsumenter och småföretagare, läs här
Eon Vind fick bakläxa i Miljödomstolen2010/03/05 10:46
Ungefärliga uppgifter duger inte längre för tillstånd utan måste preciseras, läs här
Osäkra bidrag oroar vindkraftverksindustrin2010/03/05 10:45
Stor osäkert stör planerna, läs här
Fåglar undviker inte vindkraftverksdöden2010/03/05 10:43
Bland andra prospektörer har Vattenfall har fel på Sydkusten, se här och läs
Bidragstagande snurror förgör landskapet2010/03/05 10:41
Dyr, förfulande, onödig och osäker luftkraft, läs här
Maud måls bidde en tumme2010/03/02 17:24
2000 nya 2-MW-verk på land kan ge ca 7,5 TWh per år mot utlövade 15 TWh, läs här och här
Vindkraftsjukan har nått Austalien2010/03/02 17:22
Flera rapporterade fall intill stora vindkraftverk, se här
Svensk Vindkraft halverar energimålet2010/03/02 17:21
Sverige har redan 40 procent av sin energikonsumtion från förnyelsebara källor medan SVF framhåller EU:s mål på 20 procent som riktmärke, läs här och här
Vindkraften betalas av småfolket2010/03/02 17:19
Storindustrin går fri, läs här
Grönt mot grönt i öknen2010/03/02 17:18
Solpanelen påverkar landskapet menligt, läs här
Wallenberg försörjer vindkraften2010/03/01 21:07
Senare i vår siktar ägarna till O2 på börsintroducering, läs här
|
Skriv ut2010/01/27 - VINDKRAFT
Författare: Bertil Persson
Enligt Energimyndighetens, EMs, nya mål 2020 om 30 GWh per år i elproduktion från vindkraftverk, VKV, kommer enligt EM ca 6.000 VKV med effekten 2 MW att få byggas. EMs nya mål bygger på en effektivitet (nyttjandegrad, andel av maximal produktion), eff = 29% för landbaserade VKV (motsvarar 2.500 fullasttimmar per år av årets 8760 timmar) samt på eff = 40% för VKV till havs (3.500 fullasttimmar per år). Det var därför motiverat att göra en uppföljning av elenergi från befintliga VKV i syfte att verifiera eller falsifiera EMs vindkartering, vilken i sin tur är baserad på den s. k. Uppsalahypotesen.
Metoder
Enbart Vattenfalls Driftuppföljning, VD, har använts . Ur VD valdes alla VKV större än 1.425 kW i drift under de senaste två åren inom gruppstationer om minst 2 VKV. För effekten 3 MW valdes två VKV eftersom bara 2 VKV med 3 MW fanns. Om driftdata fanns från 2 år valdes dessa för tiden från och med juni 2007 till och med maj 2009. Eljest valdes perioden juni 2008 till och med maj 2009 (Lillgrund) eller kortare period närmast till och med maj 2009 (Köjkeberg, Näsbyholm och Sotared 3 mån, Silkomshöjden, 5 mån. samt Odarslöv 4-6, 10 mån.). För 3-MW-verk valdes dock perioden från och med juni 2007 till och med maj 2008 eftersom ett av 2-MW-verken var ur drift efter denna period. Från Energimyndighetens vindkartering 2007 förtecknades uppgiven medelvind på 72 m:s höjd . Beräkning av verklig vindhastighet skedde med sambandet:
v = (tv/t8)1/3·8
där
v betecknar verklig vindhastighet (m/s)
tv verklig fullasttid (h)
t8 fullasttid vid 8 m/s (h)
Resultat
Tabell 1 visar uppmätt effektivitet, fullasttid, medelvind enligt EM samt elenergi enligt fabrikör. Tabell 2 visar beräknad vindhastighet, överskattning av vindhastighet och vindelenergi. Tabell 3 visar viktade medelvärden av uppmätt effektivitet, fullasttid, medelvind enligt EM, elenergi enligt fabrikör samt beräknad vindhastighet och överskattning av vindhastighet och vindelenergi.
Slutsatser
Efter genomgång av elenergi från 113 stora vindkraftverk kan följande slutsatser dras:
- Den viktade vindhastigheten överskattades med ca 0.3 m/s
- Den viktade elenergin överskattades med ca 20%.
- Överskattningen av vindhastigheten är störst till havs och på slätten, ca 1 m/s.
- I fjäll och Norrlandsskog underskattas vindhastigheten med ca 1.9 resp. ca 1 m/s.
- Endast för kustnära placering slår Energimyndighetens vindkartering korrekt in.
Bertil Persson
Tabell 1 – Uppmätt effektivitet, fullasttid, medelvind enligt EM; elenergi enligt fabrikör.
|
|
|
|
|
Uppmätt |
EM |
Fabrikör |
|
Pos |
|
Namn |
Effekt (kW) |
Eff.
(%) |
fullast
(h) |
medelvind
(m/s) |
elenergi
(8 m/s,
GWh/år) |
fullast
(8 m/s, h) |
|
Fjäll |
2 |
Dragaliden |
2000 |
28.8 |
2524 |
6.5 |
7.938 |
3969 |
|
Fjäll |
5 |
Långå |
2000 |
22.2 |
1943 |
4.5 |
7.938 |
3969 |
|
Fjäll |
7 |
Offerdal Råshön |
1500 |
26.3 |
2301 |
4.8 |
4.690 |
3127 |
|
Hav |
48 |
Lillgrund |
2300 |
30.8 |
2700 |
8.3 |
8.770 |
3813 |
|
Hav |
7 |
Utgrunden |
1425 |
31.0 |
2716 |
8.3 |
5.389 |
3782 |
|
Kust |
2 |
Hedeskoga |
2300 |
25.1 |
2199 |
7.8 |
7.126 |
3098 |
|
Kust |
4 |
Långås |
2000 |
25.0 |
2189 |
6.8 |
8.100 |
4050 |
|
Kust |
5 |
Lövstaviken |
2300 |
27.5 |
2406 |
7.3 |
7.126 |
3098 |
|
Kust |
3 |
Munkagård |
2000 |
33.3 |
2914 |
6.8 |
8.100 |
4050 |
|
Kust |
5 |
Sotared |
2000 |
25.7 |
2252 |
6.8 |
8.100 |
4050 |
|
Kust |
5 |
Stora Istad |
1950 |
31.5 |
2757 |
7.3 |
6.135 |
3146 |
|
Norrlands-skog |
2 |
Byråsen |
2000 |
20.5 |
1796 |
4.8 |
8.100 |
4050 |
|
Norrlands-skog |
3 |
Köjkeberget |
2000 |
20.6 |
1807 |
5.0 |
7.938 |
3969 |
|
Norrlands-skog |
3 |
Silkom-höjden |
2000 |
16.6 |
1456 |
5.0 |
7.938 |
3969 |
|
Skåne-slätt |
4 |
Näsbyholm |
1800 |
25.1 |
2195 |
7.8 |
6.355 |
3531 |
|
Skåne-slätt |
6 |
Odarslöv |
2000 |
22.5 |
1970 |
7.3 |
7.938 |
3969 |
|
3 MW |
1 |
Holmsund |
3000 |
28.3 |
2476 |
7.0 |
9.708 |
3236 |
|
3 MW |
1 |
Olsvenne |
3000 |
21.5 |
1881 |
7.8 |
9.708 |
3236 |
Tabell 2 – Beräknad vindhastighet, överskattning av vindhastighet och vindenergi.
|
|
|
|
Beräknad |
Överskattning |
|
Position |
Antal |
Namn |
vindhastighet
(m/s) |
vindhastighet
(m/s) |
vindhastighet
(%) |
vindenergi
(%) |
|
Fjäll |
2 |
Dragaliden |
6.9 |
-0.4 |
-5.5 |
-16 |
|
Fjäll |
5 |
Långå |
6.3 |
-1.8 |
-28.6 |
-64 |
|
Fjäll |
7 |
Offerdal Råshön |
7.2 |
-2.5 |
-34.2 |
-72 |
|
Hav |
48 |
Lillgrund |
7.1 |
1.1 |
15.7 |
55 |
|
Hav |
7 |
Utgrunden |
7.2 |
1.1 |
15.2 |
53 |
|
Kust |
2 |
Hedeskoga |
7.1 |
0.6 |
8.6 |
28 |
|
Kust |
4 |
Långås |
6.5 |
0.2 |
3.6 |
11 |
|
Kust |
5 |
Lövstaviken |
7.4 |
-0.1 |
-1.4 |
-4 |
|
Kust |
3 |
Munkagård |
7.2 |
-0.4 |
-5.8 |
-17 |
|
Kust |
5 |
Sotared |
6.6 |
0.2 |
2.6 |
8 |
|
Kust |
5 |
Stora Istad |
7.7 |
-0.4 |
-5.3 |
-15 |
|
Norrlands-skog |
2 |
Byråsen |
6.1 |
-1.4 |
-22.1 |
-53 |
|
Norrlands-skog |
3 |
Köjkeberg |
6.2 |
-1.2 |
-18.8 |
-46 |
|
Norrlands-skog |
3 |
Silkomn-höjden |
5.7 |
-0.7 |
-12.7 |
-33 |
|
Skåne-slätt |
4 |
Näsbyholm |
6.8 |
0.9 |
13.5 |
46 |
|
Skåne-slätt |
6 |
Odarslöv |
6.3 |
0.9 |
14.5 |
50 |
|
3 MW |
1 |
Holmsund |
7.3 |
-0.3 |
-4.3 |
-12 |
|
3 MW |
1 |
Olsvenne |
6.7 |
1.1 |
16.1 |
56 |
Tabell 3 – Viktade medelvärden av uppmätt effektivitet, fullasttid, medelvind enligt EM samt elenergi enligt fabrikör samt beräknad vindhastighet, överskattning av vindhastighet och vindenergi.
|
|
|
Vindstat |
Uppmätt |
EM |
Fabrikör |
Beräknad |
Överskattning
i vind- |
|
Position |
Antal |
Effekt
(kW) |
eff.
(%) |
fullast
(h) |
medelvind
EM
(m/s) |
elenergi
(8 m/s,
GWh/år) |
fullast
(8 m/s.h) |
Vindhast
(m/s) |
hast.
(m/s) |
hast.
(%) |
energi
(%) |
|
Fjäll |
14 |
1750 |
25.2 |
2205 |
4.9 |
6.3 |
3548 |
6.8 |
-1.9 |
-28.1 |
-63 |
|
Hav |
55 |
2189 |
30.8 |
2702 |
8.3 |
8.3 |
3809 |
7.1 |
1.1 |
15.6 |
55 |
|
Kust |
24 |
2077 |
28.0 |
2457 |
7.0 |
7.4 |
3584 |
7.1 |
0.0 |
-0.3 |
-1 |
|
Norrlands-
skog |
8 |
2000 |
19.1 |
1673 |
4.9 |
8.0 |
3989 |
6.0 |
-1.0 |
-17.3 |
-44 |
|
Skåne-
slätt |
10 |
1920 |
23.5 |
2060 |
7.5 |
7.3 |
3794 |
6.5 |
0.9 |
14.1 |
48 |
|
3 MW |
2 |
3000 |
24.9 |
2179 |
7.4 |
9.7 |
3236 |
7.0 |
0.4 |
5.9 |
17 |
|
Totalt |
113 |
2088 |
28.0 |
2449 |
7.3 |
7.8 |
3730 |
6.9 |
0.3 |
4.2 |
20 |
|
|