Skriv ut

Enligt Energimyndighetens, EMs, nya mål 2020 om 30 GWh per år i elproduktion från vindkraftverk, VKV, kommer enligt EM ca 6.000 VKV med effekten 2 MW att få byggas. EMs nya mål bygger på en effektivitet (nyttjandegrad, andel av maximal produktion), eff = 29% för landbaserade VKV (motsvarar 2.500 fullasttimmar per år av årets 8760 timmar) samt på eff = 40% för VKV till havs (3.500 fullasttimmar per år). Det var därför motiverat att göra en uppföljning av elenergi från befintliga VKV i syfte att verifiera eller falsifiera EMs vindkartering, vilken i sin tur är baserad på den s. k. Uppsalahypotesen.   Metoder Enbart Vattenfalls Driftuppföljning, VD, har använts [1]. Ur VD valdes alla VKV större än 1.425 kW i drift under de senaste två åren inom gruppstationer om minst 2 VKV. För effekten 3 MW valdes två VKV eftersom bara 2 VKV med 3 MW fanns. Om driftdata fanns från 2 år valdes dessa för tiden från och med juni 2007 till och med maj 2009. Eljest valdes perioden juni 2008 till och med maj 2009 (Lillgrund) eller kortare period närmast till och med maj 2009 (Köjkeberg, Näsbyholm och Sotared 3 mån, Silkomshöjden, 5 mån. samt Odarslöv 4-6, 10 mån.). För 3-MW-verk valdes dock perioden från och med juni 2007 till och med maj 2008 eftersom ett av 2-MW-verken var ur drift efter denna period. Från Energimyndighetens vindkartering 2007 förtecknades uppgiven medelvind på 72 m:s höjd [2]. Beräkning av verklig vindhastighet skedde med sambandet:   v = (tv/t8)1/3·8   där   v betecknar verklig vindhastighet (m/s) tv                          verklig fullasttid (h) t8                          fullasttid vid 8 m/s (h)   Resultat Tabell 1 visar uppmätt effektivitet, fullasttid, medelvind enligt EM samt elenergi enligt fabrikör. Tabell 2 visar beräknad vindhastighet, överskattning av vindhastighet och vindelenergi. Tabell 3 visar viktade medelvärden av uppmätt effektivitet, fullasttid, medelvind enligt EM, elenergi enligt fabrikör samt beräknad vindhastighet och överskattning av vindhastighet och vindelenergi.   Slutsatser Efter genomgång av elenergi från 113 stora vindkraftverk kan följande slutsatser dras:   Den viktade vindhastigheten överskattades med ca 0.3 m/s Den viktade elenergin överskattades med ca 20%. Överskattningen av vindhastigheten är störst till havs och på slätten, ca 1 m/s. I fjäll och Norrlandsskog underskattas vindhastigheten med ca 1.9 resp. ca 1 m/s. Endast för kustnära placering slår Energimyndighetens vindkartering korrekt in.   Bertil Persson Tabell 1 – Uppmätt effektivitet, fullasttid, medelvind enligt EM; elenergi enligt fabrikör.         Uppmätt EM Fabrikör [3] Pos   Namn Effekt (kW) Eff. (%) fullast (h) medelvind (m/s) elenergi (8 m/s, GWh/år) fullast (8 m/s, h) Fjäll 2 Dragaliden 2000 28.8 2524 6.5 7.938 3969 Fjäll 5 Långå 2000 22.2 1943 4.5 7.938 3969 Fjäll 7 Offerdal Råshön 1500 26.3 2301 4.8 4.690 3127 Hav 48 Lillgrund 2300 30.8 2700 8.3 8.770 3813 Hav 7 Utgrunden 1425 31.0 2716 8.3 5.389 3782 Kust 2 Hedeskoga 2300 25.1 2199 7.8 7.126 3098 Kust 4 Långås 2000 25.0 2189 6.8 8.100 4050 Kust 5 Lövstaviken 2300 27.5 2406 7.3 7.126 3098 Kust 3 Munkagård 2000 33.3 2914 6.8 8.100 4050 Kust 5 Sotared 2000 25.7 2252 6.8 8.100 4050 Kust 5 Stora Istad 1950 31.5 2757 7.3 6.135 3146 Norrlands-skog 2 Byråsen 2000 20.5 1796 4.8 8.100 4050 Norrlands-skog 3 Köjkeberget 2000 20.6 1807 5.0 7.938 3969 Norrlands-skog 3 Silkom-höjden 2000 16.6 1456 5.0 7.938 3969 Skåne-slätt 4 Näsbyholm 1800 25.1 2195 7.8 6.355 3531 Skåne-slätt 6 Odarslöv 2000 22.5 1970 7.3 7.938 3969 3 MW 1 Holmsund 3000 28.3 2476 7.0 9.708 3236 3 MW 1 Olsvenne 3000 21.5 1881 7.8 9.708 3236   Tabell 2 – Beräknad vindhastighet, överskattning av vindhastighet och vindenergi.       Beräknad Överskattning Position Antal Namn vindhastighet (m/s)  vindhastighet (m/s)  vindhastighet (%)  vindenergi (%) Fjäll 2 Dragaliden 6.9 -0.4 -5.5 -16 Fjäll 5 Långå 6.3 -1.8 -28.6 -64 Fjäll 7 Offerdal Råshön 7.2 -2.5 -34.2 -72 Hav 48 Lillgrund 7.1 1.1 15.7 55 Hav 7 Utgrunden 7.2 1.1 15.2 53 Kust 2 Hedeskoga 7.1 0.6 8.6 28 Kust 4 Långås 6.5 0.2 3.6 11 Kust 5 Lövstaviken 7.4 -0.1 -1.4 -4 Kust 3 Munkagård 7.2 -0.4 -5.8 -17 Kust 5 Sotared 6.6 0.2 2.6 8 Kust 5 Stora Istad 7.7 -0.4 -5.3 -15 Norrlands-skog 2 Byråsen 6.1 -1.4 -22.1 -53 Norrlands-skog 3 Köjkeberg 6.2 -1.2 -18.8 -46 Norrlands-skog 3 Silkomn-höjden 5.7 -0.7 -12.7 -33 Skåne-slätt 4 Näsbyholm 6.8 0.9 13.5 46 Skåne-slätt 6 Odarslöv 6.3 0.9 14.5 50 3 MW 1 Holmsund 7.3 -0.3 -4.3 -12 3 MW 1 Olsvenne 6.7 1.1 16.1 56   Tabell 3 – Viktade medelvärden av uppmätt effektivitet, fullasttid, medelvind enligt EM samt elenergi enligt fabrikör samt beräknad vindhastighet, överskattning av vindhastighet och vindenergi.     Vindstat Uppmätt EM Fabrikör Beräknad Överskattning i vind- Position Antal Effekt (kW) eff. (%) fullast (h) medelvind   EM (m/s) elenergi (8 m/s, GWh/år) fullast (8 m/s.h) Vindhast (m/s) hast. (m/s) hast. (%) energi (%) Fjäll 14 1750 25.2 2205 4.9 6.3 3548 6.8 -1.9 -28.1 -63 Hav 55 2189 30.8 2702 8.3 8.3 3809 7.1 1.1 15.6 55 Kust 24 2077 28.0 2457 7.0 7.4 3584 7.1 0.0 -0.3 -1 Norrlands- skog 8 2000 19.1 1673 4.9 8.0 3989 6.0 -1.0 -17.3 -44 Skåne- slätt 10 1920 23.5 2060 7.5 7.3 3794 6.5 0.9 14.1 48 3 MW 2 3000 24.9 2179 7.4 9.7 3236 7.0 0.4 5.9 17 Totalt 113 2088 28.0 2449 7.3 7.8 3730 6.9 0.3 4.2 20                 [1] www.vindstat.nu [2] Fredrik Dahlström. Vindkartering. Energimyndigheten. 2007. http://www.energimyndigheten.se/Global/Filer%20-%20Om%20oss/Vindkraft/1.jpg [3] WindPRO. EMD. Aalborg.