109793 besökare sedan 2007/04/29

Proteststorm mot vindkraft i Perstorp
2010/09/03 05:16

Egenintresse för famös prospektör – samhällseffekter negativa, läs här

Nej till vindkraft i Krokom
2010/09/03 05:15

Största hotet mot turistnäringen någonsin. Oppositionsråd ville bygga vindkraftverk på egen mark, läs här

Kilsbergen kan räddas från vindkraft
2010/09/03 05:13

Extra möte med kommunfullmäktige om veto avgörande, läs här

Kållandsö räddad från vindkraft
2010/09/03 05:12

Länsstyrelsen säger nej till vindkraft, läs här

Åre säger nej till vindkraft
2010/09/03 05:11

Renar och turister viktigare, läs här

Föreningen Solitt Motstånd, Allerum
2010/09/01 22:57

Ytterligare en förening hälsas hjärtligen välkommen i FSL-gemenskapen. Solitt Motstånd skall söka bevara Kullabygdens unika skönhet oskadd från vindkraftverk. Lycka till i Ert viktiga arbete!

Säkerheten stoppar vindkraft i Malmö
2010/09/01 14:34

Turbinblad yrde omkring, läs här och här

Landvindkraft i Danmark stoppad
2010/09/01 09:06

Statliga Dong ger upp - 500 verk stoppas. "Det är omöjligt att få folkets accept att bygga nära bostäder", läs här

Klargöranden om vindkraft inför Vind 2010
2010/08/31 22:52

Science fiction blev sanning, läs här

Romeleåsen räddad!
2010/08/31 07:22

Ännu en prospektör fick bakläxa. Medvetenheten om baggböleriets följder börjar sprida sig, läs här

Spansk vindkraft ineffektiv och dyr
2010/08/31 07:13

Prospekterad effektivitet: 28% - verklig: 22%. Prospekterat vindelpris: 45 öre/kWh – verkligt: 95 öre/kWh. För varje vindkraftsjobb förlorades 2,5 vanliga jobb – för var investerad MW förlorades 5,28 jobb trots gigantiska bidrag. Historien upprepar sig i Sverige, läs här

Rädda Kilsbergen!
2010/08/31 07:09

Prospektören vill ha godkännande in-blanco utan att veta vad som skall byggas, var, när eller hur, läs här

Upprop mot felplacerade vindkraftverk
2010/08/31 05:52

Skånska nätverk söker stämma i bäcken, läs här

Biogas ger jobb
2010/08/30 23:05

Göran Persson i intervju, hör här

Kalifornien och England upphör med vindkraft
2010/08/30 10:59

Sverige och Norge på tur att luras. Vindel i särklass dyrast. Motsvarande ekonomisk satsning på biogas som på vindkraft gav 11 ggr mer, läs här

Ivösjön hotas av Eulos till årslägsta börskurs
2010/08/30 10:22

Angrepp från Villands Vånga-hållet avvärjt men nu kommer ett nytt, läs här

Ineffektiv vindkraft saknar reglerkraft
2010/08/30 10:21

Symbolkraften nöjd med att turbinbladen går runt som skådebröd, läs här

Utländsk örndöd skall bekräftas i Umeå
2010/08/30 10:20

Svenska örnar är kanske inte som andra, läs och hör här och se här

Vindkraften ministerstyrd
2010/08/30 10:18

Kommunerna skall tiga still, läs här

Grannar glömdes bort i Uppförandekod
2010/08/30 10:17

Prospektörernas mall för hur livsmiljön skall kunna förstöras på effektivast möjliga sätt kör over grannarna totalt, läs här

Vindkraftdebatt i Svenska Dagbladet, SvD
2010/08/30 06:05

Läs svar från Annika Helker Lundström, Vd Svensk Vindenergi, på debattartikel i SvD, här samt slutreplik från Professor Marian Radetzki och Jonny Fagerström, FSL, här

Organisationer för miljön runt vindkraft starkare
2010/08/28 08:34

Strukturen, organisationen och kunskapen blir allt bättre bland dem som vill skydda sin livsmiljö, läs här

Vindkraften ger sig inte
2010/08/27 07:56

Nej i demokratisk ordning accepteras inte – skall vara dubbelt, läs här

Takvindkraftverk ger mindre än uppgivet
2010/08/27 06:38

Bondfångeri även i Timrå – effektivitet 57% (30000/(6*24*365)*100), läs här

Vindkraftverk på tak tas ned
2010/08/27 06:35

För mycket buller – för lite kräm, läs här

Skogssatsning på vindkraft dyr affär
2010/08/27 06:34

Kostar 1 kr och 30 öre per kWh, läs här

Vindkraften osäker
2010/08/26 17:21

För snabb utbyggnad utan eftertanke, läs här

Arise på fallrepet – påhittig vinst förskönar
2010/08/25 23:54

Minus 22% halvårsbörsras. Transformator- och spotklipp och stoppbot får det att gå runt, läs här

Föreningen Reslöv Natur och Miljö
2010/08/25 22:39

Ny förening i landets vindkraftstätaste kommun, Eslöv, hälsas hjärtligt välkommen i FSL-gemenskapen. Grattis till en välorganiserad smakstart – den lovar gott!

Kristinehamn får buller/skugginferno
2010/08/25 16:11

Mellan 40 och 50 kvadratkilomter drabbas av otillåtna värden, se här

Vindkraften förtär nationalekonomin
2010/08/25 06:48

Bidraget fossilbaserat, kraftledningar saknas, reglerkraft saknas, riskkapital saknas, vindel olämplig exportvara, osv. olösta problem kräver opartisk utredning, läs här och här

Vindkraften dubiös såväl för miljön som ekonomin
2010/08/24 21:23

Energieffektivare bostäder mer trovärdig lösning, läs här

FSLs presentation på Miljödepartementet
2010/08/24 07:42

Förtvivlare människor kan inte försvara sin livsmiljö och näringsverksamhet mot vindkraftens rättsröta. Fri rättshjälp krav i likhet med vad som gavs vid vattenkraftsutbyggnaden, läs här

Brittisk vindkraftshistoria upprepas i Hishult?
2010/08/24 07:10

En (1) md£ i bidrag hjälpte föga - det blåste för lite, t.ex:

Glasgow mindre än 25%

Hishult x% (hemligt)

Northtumberland 4,9%

North Yorkshire 5,3%

Northamtonshire 19%

Professor kräver högre effektivitet än 30% för att nå lönsamhet, vilket endast uppmättes för 8 av 104 landvindkraftverk i England. Ett skolbarn kan förstå att det blåser mindre i Sverige än i England, läs här

Miljöministern svarar med ny lagöversyn
2010/08/23 11:36

Redan i nuläget kan dock livsmiljön inte med lag skyddas, läs och hör här

Vindkraftens effekt nära noll då den mest behövs
2010/08/22 07:09

Läs gärna och begrunda slutsatser i pkt 5.3, citat: ”Eftersom maxeffekten i vindkraft under 2009 var drygt 1 000 MW motsvarar alltså detta ett ”effektvärde” på ca 7 procent av installerad effekt”, här

Höörnatur räddad
2010/08/21 10:55

Inga vindkraftverk i skogen, läs här

Vindkraftens överkapacitet drabbar Vestas
2010/08/21 09:05

Luften har gått ur marknaden i Europa – asiatisk konkurrens påtaglig, läs här

Bidragsindustrin knäckt
2010/08/21 09:02

Optimistiska prognoser hade kort livslängd  – grönskimrande svensk marknad nu rödgul, läs här

Vindkraften räddas med sämre JAS-radar
2010/08/21 09:01

Men då kan kanske JAS inte flyga alls. Blinkfyrar även allvarlig störning som saknar teknisk lösning, läs här

Vindkraft eller försvar
2010/08/21 08:59

Kostar landets ekonomi ungefär lika mycket, läs här

Ingen vindkraftsel en kall midvinterdag
2010/08/17 06:17

Då röken stiger rakt upp kan snurrorna inte slås på även om 195 MW vindel finns på Gotland till en kostnad av ca 4 000 Mkr samt med ett bidrag om ca 400 Mkr per år, läs här

Miljöförbund stoppar vindkraft i Vesan
2010/08/16 23:06

Snurror under havsnivå hindrar återställande av sjön, läs här

Försvarsmakten får gult kort av Vindkraften
2010/08/16 22:45

Vindkraften i omvända världen: om 1 500 vindkraftverk inte byggs intill flygplatser så minskar bidraget (el-certifikatet) med 2,6 mdkr per år (1500*2000*0,25*0,4* 24*365*0,000000001) dvs. strömmen blir 2,6 mdkr billigare per år för privata elkonsumenter och småföretagare än om snurrorna byggs, läs här

Offerdal kämpar vidare
2010/08/15 17:23
Sune Sjöström i Offerdal: - Det är exploatörerna som tjänar pengar, inte byborna. Läs mer här

P-G babblar i egen sak
2010/08/15 08:48
P-G Gyllenhammar breder ut sig i egen sak på DN-debatt och visar dessutom brist på fundamentala kunskaper när det gäller att jämföra kostnader mellan kärnkraft och vindkraft samt dessas effektivitet. Märklig partsinlaga från Arise Windpower och det nya Sustainable Growth Capital. I det sistnämnda skall P-G bli ordförande. P-G verkar dock ha förstått att männsikor reagerar över vindkraftens buller och förfulning. Tyvärr så reagerar han som drängen Alfred i Emil i Lönneberga när han skulle avstyra giftermålet med Lina. - Äh det där tar vi och skiter i! Läs här

Vindkraft visuell förorening
2010/08/14 14:06

Natur sparas för varaktig ro för själen, läs här

Vindkraftens myter
2010/08/14 14:02

Exempel på felaktigheter anno 2030:

 

Effektivitet 32% i Malå

Effektivitet 42% i Piteå

Enbart elbilar i Sverige

Bensinmotorn förbjuds

Vägstopp för bensinbilar

Majoritet finns för elbilar (lbilar kräver dock bara 1.5 TWh av 30 TWh), läs här

Vindkraft vid flygplats stör JAS Gripen
2010/08/14 08:08

Saab bekräftar, läs här

Vindkraften stöter på patrull även i Eslöv
2010/08/14 07:18

Fel på fel i Miljöanmälan, läs här

Vindkraften tror på stark vind vid sträng kyla
2010/08/13 09:08

Religiös inställning – Gotland kan släckas ned, igen, läs här

Vindkraften räknar som krattor
2010/08/12 08:28

Glömde bort elcertifikat-bidraget som rörlig kostnad, till 60% fossilkraftbaserat. Förbisåg även vindkraftverkens livslängd, 15 år i turbulent skog. Vindel kan heller inte ersätta fossilkraft i Sverige eftersom reglerkraft saknas, läs här

Grannar skall tiga still - debatten tystas ned
2010/08/12 07:23

Att turismens omsättning om 243 mdkr per år spolieras för vindkraftverksindustrins sysselsättning i Danmark och Tyskland spelar ingen roll, läs här

Bygdepeng bestickning ”over there”
2010/08/11 22:22

Rumsren här, läs här

Surt sa Räven II!
2010/08/11 19:29

”Misstag att lyssna på folkets röst”, läs här

Förenkla, Förklara, Folkbilda
2010/08/10 23:14

Så bemästras vindkraftens myter, läs här

Prospektör vill riva upp Miljöbalken, MB
2010/08/09 21:17

Rätt till skadestånd för värdeminskningar enligt MB kap. 32 §3 och §6 blir gratislunch, läs här

Vindkraft å Reslöv , Eslöv
2010/08/09 20:18

Felaktig grund, läs här

Nej till vindkraft på Trundön!
2010/08/09 20:02

FSL välkomnar en förening som värnar piteskärgården mot den största naturkatastrofen någonsin. Prospektör begär in blancotillstånd eftersom vare sig plats, storlek eller typ av vindkraftverk är känd. Yttrande skall göras under semestertid, läs här

Skriv ut2010/01/12 - VINDKRAFT
Författare: Bertil Persson

FSL frågade Industrial Wind Action Group (www.windaction.org) vad som hänt med de vindkraftverk som tjänat ut och uppnått sin ekonomiska livslängd i USA. Industrial Wind Action Group är Föreningen Svenskt Landskapsskydds amerikanska motsvarighet. I sitt svar skriver Lisa Linowes från Industrial Wind Action Group att det nu står tusentals vindkraftverk från 1980-talet övergivna sedan de tjänat ut och uppnått sin ekonomiska livslängd. Orsaken är att finansiering av nedmontering och återställning inte säkerställdes när vindkraftverken byggdes.

 

Skrotningsvärde noll

 

FSL ställde frågan till Industrial Wind Action Group i samband med ett överklagande till Miljödomstolen. Vindkraftsprospektören Eolus Vind AB hävdade, i likhet med vad som ofta sägs från vindkraftexploatörernas sida, att kostnaden för att skrota vindkraftverken skulle finansieras av ett motsvarande skrotvärde. FSL menade å sin sida att en bankgaranti rimligtvis måste ställas ut för att säkerställa att vindkraftverken faktiskt monteras ner och marken återställs i enlighet med svensk miljölagstiftning. Orsaken till denna uppfattning var att:

 

- Ingen kan idag prognostisera kostnader 20-30 år fram i tiden för nedmontering och återställning ,ej heller eventuella intäkter från skrotvärde.

 

- Vindkraftexploatören har som uttrycklig avsikt att sälja vindkraftverken till externa spekulanter. Ingen vet idag alltså i vars händer som vindkraftverken så småningom hamnar och hur seriös köparen är och dennes inställning till svensk miljölagstiftning.

 

- Eftersom vi inte vet vem köparen skulle blir känner vi inte heller till köparens finansiella ställning och de ekonomiska möjligheterna att stå fast vid miljökonsekvensbeskrivningens utfästelser om bland annat återställning av mark och fundament.

 

- Ingen vet heller vilken finansiell ställning som köparen kommer att ha efter det att vindkraftverkens livslängd löpt ut om 20-30 år.

 

Spärrat konto krävs

 

Erfarenheterna från USA var dessutom mycket tydliga: Om finansieringen inte säkerställs genom utställande av bankgaranti eller liknande, exempelvis insättning av medel på spärrat konto, så struntar vindkraftbolagen i att montera ner verken och återställa marken. När vindkraftverken tjänat ut lämnas vindkraftverken helt enkelt vind för våg i Kalifornien. Det finns inga skäl att tro att skrotvärden, nedmontering och återställningskostnader skulle vara speciellt annorlunda i Sverige jämfört med USA. I Örum, på Österlen finns, som ett svensk exempel på detta, sedan 12 år ett vindkraftverk ur bruk där ingen har haft råd att återställa naturen efter vindkraftverksepoken.

 

Vindkraftsprospektörer vilseleder

 

Exemplen från USA och Österlen visar därför att Eolus Vind AB och övriga vindkraftsprospektörer har fel i sitt påstående att skrotvärdet finansierar nedmontering och återställning. Annars så skulle vindkraftverken i Kalifornien eller det i Örum ha tagits ned för länge sedan. Etablering av vindkraft bör kombineras med rejäla bankgarantier.

 

Bertil Persson