Skriv ut

4.2.2010   Till JK, Justitiekanslern.   Kompletterande anmälan om att lagar och författningar inte efterlevs i frågan om utbyggnaden av vindkraftverk i Sverige då Justitiekanslern i likhet med Riksdagens ombudsmän (JO) har tillsyn över myndigheter och deras tjänstemän. Tillsynen har till syfte att kontrollera att lagar och andra författningar efterlevs. Sedan den 1 december 1998 har Justitiekanslerns tillsynsverksamhet begränsats. Justitiekanslern har sedan dess en mer övergripande tillsyn som främst är inriktad på att upptäcka systematiska fel i den offentliga verksamheten.   Bakgrund.   I anmälan till JK 16.1.2010 anmälde FSL systematiska fel i den offentliga verksamheten när regeringen främjade utbyggnaden av vindkraftverk i landet genom extra skatter, extra lag, olaglig ändring av grundlag.   FSL påpekade det systematiskt felaktiga i att regeringen genom direktiv till rättsvårdande myndigheter tvingat dessa till att åsidosätta lag och förordning. FSL skrev, - Denna lamslagna rättsapparat tillsammans med lockelsen av de massiva skattebidragen har utsatt hela naturen och hela folket för ett aldrig tidigare inträffat hot. Just nu ligger ansökningar om bygglov för över 20000, tjugotusen, jättelika 150-200m höga vkv hos myndigheterna. Sätts detta hot i verklighet förvandlas hela vårt vackra land till industrilandskap.     Anmälan.   Den 25 januari 2010 inbjöds FSL till möte på länsstyrelsen i Skåne att under ledning av landshövdingen tillsammans med länsstyrelsens handläggare och jurister samtala om utbyggnaden av vindkraftverk i länet. FSL frågade bl.a. om hur det kommer sig att länsstyrelsen beviljat bygglov för verk som inte finns, varför beviljade bygglov givits för verk där koordinaterna var felaktiga, varför bygglov givits för verk där buller och skuggbildning felaktigt angivits. Föreningen frågade varför inte en enda överklagan någonsin har bifallits. Länsstyrelsens handläggare och jurister svarade ordagrant: - länsstyrelsen har ingen anledning att ifrågasätta exploatörens uppgifter. FSLs våldsamma protester, att detta ju innebar att överklagningsprocessen är avskaffad, att överklagan inte beaktas, att själva innebörden av överklagan är att anföra andra uppgifter än exploatörens, dessa föreningens invändningar avvisades med hänvisningen att länsstyrelsen "bara följer lagar och förordningar".   FSL kan omöjligt godta denna länsstyrelsens uppfattning av gällande rättsprocess och länsstyrelsens handläggning av bygglovsärenden för vindkraftverk med anledning av denna enligt föreningen felaktiga rättsuppfattning.   FSL har i skrivelse till landshövdingen i Skåne län frågat om föreningen har rätt uppfattat länsstyrelsen i denna fråga, men föreningen har inte fått svar. Dessutom har länsstyrelsen även tidigare meddelat föreningen denna sin uppfattning om att man inte har anledning att ifrågasätta exploatörers uppgifter även om de är uppenbart felaktiga.   FSL hävdar således att den rätt som skall skipas med lag i Sverige innebär uttryckligen rättighet att som sakägare anföra invändningar mot myndighets beslut i form av sakskäl i en rättsprocess. FSL hävdar denna rättighet och motsätter sig på det bestämdaste länsstyrelsen i Skånes hantering av bygglovsärenden för vindkraftverk. FSL påpekar att denna länsstyrelsens i Skåne hantering som åsidosätter den lagliga rättsprocessen är likställd expropriering av grannars markanvändning i frågan om bygglov för vindkraftverk. Expropriering är en mycket allvarlig inskränkning av grundlagsskyddade äganderätten och den hanteringen är mycket noga reglerad i både svensk- och EU-lag.   I egenskap av riksförening har FSL fått kännedom om att exploatörer systematiskt lämnar felaktiga uppgifter i bygglovsansökningarna. Buller- och ljuddata redovisas för små verk medan energifångsten redovisas för stora verk. Bygglov för små verk ansöks och när de beviljats sätts stora verk upp. Bygglov beviljas utan att verks typ, storlek, placering, övriga data, behöver anges. Ingen kontroll av att verken uppfyller eventuella villkor i tillstånd genomförs. Ingen kontroll av bestämmelser om säkerhet vid verk genomförs trots att FSL framhåller att vindkraftverk är så farliga maskiner så ingen får gå i närheten, att vindkraftverk därför måste inhägnas.   Begäran   Härmed begär FSL att JK, som har tillsyn över myndigheter och deras tjänstemän och vars tillsyn har till syfte att kontrollera att lagar och andra författningar efterlevs, skall vidta åtgärder att stävja ovan angivna systematiska fel i den offentliga verksamheten genom att låta utreda dessa fel, genom att meddela rättsvårdande myndigheter vad en rättsprocess innebär och att överklagan är en del av den. FSL hemställer om att JK skyndsamt agerar i frågan eftersom hela Sveriges landskap står inför den katastrofen att skövlas av över tjugotusen jättelika vindkraftverk. FSL framhåller vikten av att länsstyrelsen i Skåne snarast av JK underrättas om att deras lagstridiga hantering av bygglovsprocessen omedelbart skall upphöra.   B. Stümer ------------------------------------------------------------------ Bernd Stymer, ordförande i  FSL, Föreningen Svenskt Landskapsskydd Medlem i Helgarögruppen Väla Gård, Helgarö 64592 Strängnäs, 0152 80107  bernd.stymer@landskapsskydd.se