Sök
Nyhetsnotiser
Fagerström: Nr 24
2013-06-19 11:30

Ny Teknik har utsett Sveriges 30 "energimäktigaste". Jonny Fagerström från Landskapsskydd är nr 24. Ett bra kvitto på vårt gemensamma opinionsarbete!

Ny Teknik om Sveriges "Energimäktigaste"

Listan på Sveriges Energimäktigaste

Knappast "idiotsäker investering"
2013-06-18 21:40

Landstinget i Blekinge köper vindkraftverk för 35 miljoner. Vindkraft är "den mest idiotsäkra investeringen" säger MP... BLT

Elaka "klimatförnekare"....
2013-06-18 16:28

..har varit dumma mot Energimyndigheten, men Energimyndigheten tar åt sig, eller?

Elektroniktidningen

Inte mer subventioner
2013-06-18 07:04

Subventionsberoende branscher vill ha mer, men så blir det inte. Bra regeringen!

Miljöaktuellt

Ytterligare skattemedel
2013-06-18 07:02

Energimyndigheten delar denna gången ut 31 miljoner. Hur mycket pengar finns det i skattkistan till vindkraften.

Energimyndigheten

Skattemedel till Eolus
2013-06-17 23:50
26 miljoner av kommunala skattemedel i Kumla och Örebro kommuner till Eolus Vind
Använd pengarna rätt
2013-06-17 16:13

Blekinge läns landsting har en historia av misskött ekonomi. Revisorerna levererade i våras mycket bistra åsikter om hur ledningen sköter sina uppgifter. Nästa år är det val. Kommer väljarna att gynna ett alternativ tycker att landstinget ska äga och driva vindkraft?

BLT

Bra ledare i GP
2013-06-16 08:12

Det finns en rad rationella frågor kring klokskapen i satsningen på vindkraft, vars lönsamhet som bäst är tveksam. Man kan ifrågasätta vindkraftanläggningar till havs som är mycket dyrare att uppföra än de landbaserade. Framför allt kan vi rada upp invändningar mot den göteborgska satsningen, invändningar som handlar om teknik, pengar, säkerhet, sjöfart och äganderätt.

GP

Vindarna vänder
2013-06-16 08:09

I Västerviks kommun lever vänstergröna tjänstemän i symbios med politiker som zombier i sin egen fantasivärld helt blinda för skogens och landskapets sociala värden.

Västervikstidningen

Förlorad hembygd
2013-06-15 09:16

– Det är så små pengar i sammanhanget jämfört med att förlorad hembygd och förlorade fastigheter. Det är så enormt små pengar, säger Lars Jeppsson (FSL styrelse) som är företagare i Hishult och en av dem som har protesterat mot vindkraftparkerna.

Hallandsekot

Sammanfattning av yttrandet till Bergvik skog och Söderhamns kommun

 

 

 

 

 

Yttrandet skulle vara Bergvik skog tillhanda 2012-08-03 men insändes också i god tid till Söderhamns kommun.

 

 

Sammanfattning

 

Bergvik skog har till samråd lämnat ut handlingar för projektering av ett gigantiskt vindindustriområde om ca 200 vindkraftverk i Ödmården, i Söderhamns kommun. Området är placerat i hjärtat av en av de vackraste och vildaste delarna av Jungfrukusten längs en två mil lång sträcka mellan Ljusne och Axmar. Vindindustriområdet har ambitionen att ”passas in” mellan skyddad våtmarks- och havsnatur både i öster och väster och inom ett område där havsörn frekvent siktas.

 

Bergvik skogs projektområde stämmer dessutom illa med Söderhamns kommuns tematiska plan för vindkraft, antagen 2010. Huvuddelen av vindkraftverken planeras utanför de områden som utpekas i kommunens tematiska plan.

 

Kommunen anger i sin Miljökonsekvensbeskrivning (MKB) för vindkraften att det inom Söderhamns kommun ryms ca 75 verk på land och ca 55 verk till havs inom redovisade områden, vilket enligt kommunens planer skulle ge ca 470 MW eller ca 1,4 TWh vindkraft. I sammanhanget bör det pekas på att Gävleborg, i sin helhet, avser anta ett planeringsmål om 1 TWh vindkraft till 2020.

 

Planeringsmålet för hela Sverige utgörs fn av 30 TWh vindkraft till år 2020, och Sverige har som bekant 290 kommuner. Enligt branschorganet Svensk Vindenergi skulle detta planeringsmål kunna uppnås med ca 4000 vindkraftverk, vilket innebär 10-15 verk per kommun. Söderhamns kommun har istället inom ett område som i den tematiska planen avsetts för 15 verk nu släppt vindindustrins projekterare direkt fram till kommuninnevånarna med planer på 200 verk. Man har heller ej satt detta i ett sammanhang med andra närliggande planerade vindkraftsområden tex VK 5, där Vallvik nu helt inringas av vindkraftsområden med sammanlagt över 200 verk.

 

Söderhamns kommun har totalt sett också ålagt sig, och sina medborgare, ett beting som vida överstiger behovet. Man har dessutom flagrant ignorerat sina egna planer. Planer som en gång kommunicerats med kommuninnevånarna genom politiska incitament och samrådsprocesser.

 

Svensk elproduktion är redan i det närmaste koldioxidfri och vindkraftverk har inga positiva effekter. Svensk elförbrukning har inte ökat på ca tio år och Sverige går mot ett elöverskott varvid vindkraften är onödig. Vindkraften ökar kostnaderna för el, är subventionerad och intermittent, (oregelbunden) samt har låg kapacitetsfaktor (ca 22 % av den installerade effekten). Vid planering av elproduktion beräknas vindkraftens effekt i elnätet till endast 6 % av den installerade effekten. 

 

I kommunens planer finns följande uttryckt. ”Vindkraftverken medför buller och skuggor, och kan också innebära ljusstörningar på grund av hindermarkering. Detta påverkar människors upplevelse av landskapet och därmed landskapets attraktivitet och användbarhet. Detta får konsekvenser inte bara för människornas livsmiljö utan även t.ex. för landskapets optionsvärde för lokal och regional tillväxt.”

Detta är utmärkt beskrivet, tyvärr har kommunen inte gått vidare med dessa slutsatser. Söderhamns kommun har utmärkta möjligheter att utveckla turism och boende inom sina gränser. Särskilt utmed Jungfrukusten finns stora möjligheter att utveckla turism och friluftsliv i vild och skyddad natur. Dagens tåg- och motorvägsförbindelser med Gävle-Uppsala och Stockholmsområdet lämnar utmärkta möjligheter att utveckla både turism, sommarboende och arbetspendling i en trygg miljö. Med ett utvecklat skydd för Jungfrukusten kommer fastighetspriserna att stiga och turismen att utvecklas.

 

Istället tycks kommunen ha valt att ”ha en positiv inställning till vindkraften”. Detta innebär en negativ inställning till naturen och de stugägare och kommuninnevånare som drabbas av dessa storskaliga vindindustriområden. Vindindustrin är dessutom på ruinens brant. I april skickade vindindustrin ett brev till regeringen. Några citat från brevet: ”Hela branschen blöder - branschen riskerar falla samman - befintliga vindkraftverk klarar inte sina egna kostnader - ingen kalkyl går att räkna hem - det brådskar om inte branschen ska gå ner för räkning.”

Är det verkligen i detta sällskap en kommun i utveckling vill vara?

 

Efter studier av kommunens miljökonsekvensbeskrivning och landskapsanalys kan konstateras att dessa till stora delar är rena avskrifter av andra myndighetshandlingar och till stora delar helt saknar relevanta kopplingar till den egna kommunen, till dess natur och landskap.

 

En viktig slutsats har vi dock lyckats finna i Söderhamns kommuns tematiska plan för vindkraft:

”Dalgångarna och kustlandskapet har bedömts känsliga ur landskapsbildssynpunkt. Landskapsbilden skall värnas i dalgångarna och kustlandskapet. Med hänsyn till vindkraftverkens storlek, i dagsläget max ca 150 meter höga, kommer landskapsbilden att påverkas inom stora och delvis även oförutsägbara områden. Detta gäller såväl det flackare landskapet närmare havet men mer oförutsägbart i de västra delarna där markerade bergshöjder finns.”

 

Vår följdfråga är: Varför följer man då inte detta särskilt som nyare verk är över 200 meter höga?

 

Flera internationella undersökningar visar att vindkraft inte heller genererar nya jobb. Istället är det så att för varje subventionerat "grönt jobb" så försvinner 2-3 riktiga jobb pga ökade elkostnader för industrin. Antalet lokala jobb under byggtiden är också marginella eftersom vindindustrins "vindrallare" reser från land till land och reser vindindustriområden. De kommer från världens alla hörn. Många av de resurser man behöver har man med sig. Teknikerresurser hålls sedan ofta samlat och allokeras till vindindustriområdet vid behov. Lokala jobb är sällsynta.

 

Vi kräver att kommunen överser sina planer och tänker om innan den fortsatta planeringen av vindindustriområden går vidare. Ett absolut krav är att en relevant, och till kommunens område kopplad, miljökonsekvensbeskrivning och landskapsanalys färdigställs. Föreningen Svenskt Landskapsskydd avser annars under alla förhållanden pröva kommunens planering via Länsstyrelsen, Miljödomstolen och Miljööverdomstolen.

 

 

Yrkanden

 

Härmed ställs följande yrkanden till Bergvik skog och Söderhamns kommun

 

Våra yrkanden:

  • Vi yrkar på att nuvarande plan för Ödmården ska ogillas i sin helhet och omedelbart dras tillbaka.
  • Vi yrkar svar från Bergviks skog på ställda frågor enligt pkt 3.10 (maskinsäkerhet)
  • Vi yrkar på att kommunens tematiska plan för vindkraft görs om i sin helhet och kommuniceras med medborgarna i laga ordning.
  • Vi yrkar på att kommunen utarbetar en relevant miljökonsekvensbeskrivning och landskapsanalys som har koppling till kommunens område och inte huvudsakligen utgör avskrifter av, och hänvisningar till, andra myndighetshandlingar

    Vi kan under inga omständigheter acceptera att så omfattande vindindustriområden etableras i området och därmed förstör miljön med industribuller, skuggbildning, sänker fastighets-, landskaps-, och kulturvärden samt skadar djur och natur.

 Vi hoppas att få myndigheternas stöd i våra strävanden. Vi kommer heller inte att tveka att dra frågan till högsta instans om så krävs.

 

Kommentarer

blog comments powered by Disqus
Information

FSLs dekal
FSLs dekal. Klistermärke, 10 cm i diameter, 20 kr per st. - beställes via fsl@landskapsskydd.se. V.g. uppge namn och adress så sänder FSL märkena med inbetalningsavi.

Vindkraften - är den värt sitt pris?
Vill Du köpa bok om vindkraft? Sätt in 125 kronor på plusgirokonto 155 79 30 – 3. Bengt Lindhé Förlag och ange tydlig postadress.

Twingly Blog Search link:http://www.landskapsskydd.se/ sort:published Inlänkar 3
Design och teknisk lösning Vema Interactive Design